Decisione O2018_008
| Decisione in formato PDF | O2018_008.pdf |
| Procedimento n. | O2018_008 |
| Data della decisione | 02.02.2021 |
| Tipo della procedura | Procedura ordinaria |
| Tipo della decisione | Decisione finale |
| Stato | ricorso/i al Tribunale federale respinto, passata in giudicato |
| Link Tribunale federale | Urteil Bundesgericht 4A_149/2021 vom 24.06.2021 |
| Giudici |
dr. iur. Daniel M. Alder dr. sc. nat. PF Tobias Bremi ing. chim. dipl. PF Marco Zardi |
| Cancellieri |
lic. iur. Susanne Anderhalden |
| Avvocati |
dr. iur. Markus Wang dr. iur. Simon Holzer |
| Consulenti in brevetti |
Christoph Fraefel dr. Ulrike Ciesla |
Parola chiave
Gutheissung Nichtigkeitsklage; erfinderische Tätigkeit und Einschlägigkeit von Vergleichsversuchen
Oggetto
- Attività inventiva
- Esperto del ramo
- Parere del giudice specializzato
- Interesse ad un accertamento
- Azione di accertamento
- Spese: spese giudiziarie
- Spese: ripetibili
- Spese: valore litigioso
- Convenzione di Lugano
- Competenza territoriale, internazionale
- Modifiche inammissibile (art. 123(2) CBE)
Campo tecnico
- CIB-A Necessità correnti della vita (tra cui farmaci)