Decisione O2020_006
| Decisione in formato PDF | O2020_006.pdf |
| Procedimento n. | O2020_006 |
| Data della decisione | 05.04.2023 |
| Tipo della procedura | Procedura ordinaria |
| Tipo della decisione | Decisione finale |
| Stato | passata in giudicato |
| Link Tribunale federale | |
| Giudici |
Dr. sc. nat. ETH Tobias Bremi Dr. sc. techn. ETH, Dipl. El.-Ing. ETH Markus A. Müller-Kägi Dr. iur. Ralph Schlosser |
| Cancellieri |
MLaw Sven Bucher |
| Avvocati |
Dr. iur. Rudolf Rentsch MLaw Ernst J. Brem Dr. iur. Ronny Banchik Dr. iur. Simon Holzer M.A. HSG in Law and Economics Louisa Galbraith |
| Consulenti in brevetti |
Otto-Martin Bertschinger Rolf Sparing Axel Stellbrink Dr. Ulrike Ciesla |
Parola chiave
Nichtigkeitsklage gutgeheissen
Oggetto
- Erfinderische Tätigkeit
- Feststellungsinteresse
- Neuheit
- Örtliche Zuständigkeit international
- Patentansprüche Auslegung
- Unzulässige Änderung (Art. 123(2) EPÜ)
Campo tecnico
- IPC-B Arbeitsverfahren, Transportieren