Decisione O2021_009, O2021_010
Decisione in formato PDF | O2021_009, O2021_010.pdf |
Procedimento n. | O2021_009, O2021_010 |
Data della decisione | 06.06.2023 |
Tipo della procedura | Procedura ordinaria |
Tipo della decisione | Decisione finale |
Stato | ricorso/i al Tribunale federale respinto, passata in giudicato |
Link Tribunale federale | Urteil Bundesgericht 4A_370/2023 vom 14.12.2023) |
Giudici |
Dr. iur. Mark Schweizer Dr. rer. nat., Dipl. Chem. Frank Schager Dr. chem. Michael Kaufmann |
Cancellieri |
MLaw Sven Bucher |
Avvocati |
lic. iur. Adriel Caro lic. iur. Andrea Mondini |
Consulenti in brevetti |
Dr. ing. Marc-Timo Loschonsky Dr. Tatjana Stöss-Buff Dr. Cornelia Hoffmann |
Parola chiave
Nichtigkeitsklagen wegen fehlender Neuheit und fehlender erfinderischer Tätigkeit gutgeheissen.
Oggetto
- Erfinderische Tätigkeit
- Feststellungsinteresse
- Kosten: Gerichtskosten
- Neuheit
- Patentansprüche Auslegung
- Unzulässige Änderung (Art. 123(2) EPÜ)
Campo tecnico
- IPC-A Täglicher Lebensbedarf (inkl. Pharmaka)