Entscheid O2021_009, O2021_010
| Entscheid als PDF | O2021_009, O2021_010.pdf |
| Prozessnummer | O2021_009, O2021_010 |
| Entscheiddatum | 06.06.2023 |
| Art des Verfahrens | Ordentliches Verfahren |
| Art des Entscheids | Endentscheid |
| Status | Beschwerde(n) am Bundesgericht abgewiesen, rechtskräftig |
| Link Bundesgericht | Urteil Bundesgericht 4A_370/2023 vom 14.12.2023) |
| Richter |
Dr. iur. Mark Schweizer Dr. rer. nat., Dipl. Chem. Frank Schager Dr. chem. Michael Kaufmann |
| Gerichtsschreiber |
MLaw Sven Bucher |
| Rechtsanwälte |
lic. iur. Adriel Caro lic. iur. Andrea Mondini |
| Patentanwälte |
Dr. ing. Marc-Timo Loschonsky Dr. Tatjana Stöss-Buff Dr. Cornelia Hoffmann |
Stichwort
Nichtigkeitsklagen wegen fehlender Neuheit und fehlender erfinderischer Tätigkeit gutgeheissen.
Gegenstand
- Erfinderische Tätigkeit
- Feststellungsinteresse
- Kosten: Gerichtskosten
- Neuheit
- Patentansprüche Auslegung
- Unzulässige Änderung (Art. 123(2) EPÜ)
Technisches Gebiet
- IPC-A Täglicher Lebensbedarf (inkl. Pharmaka)